LAS CONQUISTAS DE UNA JORNADA DE LUCHA

Martes 28 de agosto, 10:00 AM; cientos de pobladores, en su mayoría mujeres, cercaron el palacio de La Moneda y ocuparon, de forma simultanea, las oficinas del Ministerio de Planificación (MIDEPLAN). Con audacia y sincronización los pobladores sobrepasaron la seguridad de Palacio burlando los sistemas de seguridad encaramándose por sus ventanales a más de 8 metros de altura, su demanda, el despacho de la Ley de Suelos al Congreso. A tres cuadras de allí, varios comités de allegados y deudores habitacionales que respondieron a la lucha por una Ficha de Protección Social justa, se tomaron uno de los ministerios más emblemáticos del gobierno de la concertación, más de 300 personas generaron una jornada de lucha que motivó a muchos a salir a las calles el 29 de agosto que pasamos a evaluar.

· Ley de Suelos:

Se instaló de nuevo la demanda por el envío urgente del Proyecto de Ley de Suelos al Congreso Nacional, iniciativa legislativa que generará suelos urbanos bien localizados para la construcción de viviendas sociales, a través de la cesión gratuita y obligatoria del 10% del terreno en todos los proyectos inmobiliarios privados. Esta demanda nos permitirá unificar la lucha de todos los allegados y arrendatarios de Chile tras un solo objetivo, la construcción de viviendas integradas y dignas. Por ahora, nuestros conflictos son comunales, por los terrenos dentro de nuestra comuna o cercanos a ella, eso disminuye la fuerza con que impulsamos nuestra pelea. Con la Ley de Suelos, que se trata de una verdadera “Reforma Urbana” los sin casa de todo Chile nos unimos en un solo bloque.

Además de la manifestación, se entregó nuevamente la propuesta del MPL y una carta solicitándole a la Presidenta agilizar el despacho del proyecto al Congreso.

· Ficha de Protección Social:

Producto de la movilización, nos reunimos con la Ministra del MIDEPLAN, Clarisa Hardy, la que accedió, en parte, a nuestras demandas. Sobre todo respecto al problema de los bajos puntajes que hay que tener en el Ficha de Protección Social para ingresar al Fondo Solidario de Vivienda titulo 1. La ministra explicó que al puntaje que ha obtenido una familia en la Ficha de Protección Social, se le podrán descontar puntos.

· Los que aparezcan como allegados podrán rebajar 1.000 puntos · Las personas que viven hacinadas podrán descontar hasta 2.000 puntos. (1.500 hacinamiento medio y 2.000 hacinamiento crítico). · Una vivienda precaria puede significar el descuento de hasta 1.500 puntos · La carencia de sistema de alcantarillado o de agua potable, descontará 1.000 puntos.

Por ejemplo, si en las fichas aparecen puntajes que excedan los 8.500 puntos (puntaje de corte para entrar al Fondo Solidario titulo 1) y tenemos cualquiera de estos problemas (allegamiento, hacinamiento, vulnerabilidad) nuestro puntaje bajará incluso en 7000 puntos menos. Además la ministra se comprometió en iniciar una mesa de trabajo donde se siga avanzando en dejar el puntaje de corte del fondo solidario titulo 1 en 13.000 puntos por lo menos.

Los pobladores acabamos de romper una de las murallas que se interpuso en nuestro camino de construir la mayor cantidad de viviendas sociales para los pobladores por mientras dure la Nueva Política Habitacional. Ahora falta seguir avanzando con la Ley de Suelos, lucha que nos unificará no solo al enfrentar a la Moneda sino que más adelante enfrentar unidos al Congreso Nacional por la aprobación del proyecto.PrensaMPL

POBLADORES CERCAN LA MONEDA Y TOMAN EL MIDEPLAN

Santiago, 28 de agosto de 2007 10:00 AM

COMUNICADO PÚBLICO

De forma organizada y simultanea, cientos de pobladores ocuparon los ventanales del Palacio de La Moneda y al mismo tiempo mantuvieron copadas las oficinas del Ministerio de Planificación (Mideplan) en demanda del urgente envío del proyecto de ley de suelos al congreso nacional y para que la ficha de protección social suba de 8500 a 13.000 puntos, y de esta forma, detener la exclusión de miles de familias a los subsidios que genera el estado.

Los pobladores treparon por los ventanales y alguno de ellos se encadenaron, mientras que en las oficinas del Mideplan cientos de pobladores de distintas comunas de la región Metropolitana exigían una reunión con la ministra Clarisa Hardy, dada la magnitud de la manifestación la ministra accedió a entrevistarse con los dirigentes, a los que les prometió reponderar las preguntas de la ficha bajando el puntaje de las familias y avanzar hacia un aumento en el puntaje de corte a 13.000 puntos como una medida necesaria para que las familias pobres puedan entrar al fondo solidario de vivienda titulo 1 sin tener que torcer la realidad como se hacia con la ficha CAS II para poder ejercer los derechos sociales.

Lautaro Guanca, dirigente del MPL, exigió que "en Chile se deje de esconder la pobreza midiéndola con una regla al revés donde cada vez que se mide por parte del gobierno resultan menos pobres de los que existen en realidad". Los pobladores y la ministra comprometieron la realización de una mesa de trabajo para desarrollar las distintas propuestas, entre ellas la desconcentración de la medición socio económica traspasando esta función a los municipios que se encarguen de identificar a sus grupos de riesgo y el acceso de su población a los subsidios de forma más justa.

Por su parte, Lautaro Guanca, entregó una carta en La Moneda exigiendo que se despache al Congreso la Ley de Suelos, iniciativa legislativa que generará suelo urbano para la construcción de viviendas sociales, obligando a los nuevos proyectos inmobiliarios privados a la cesión del 10% del terreno para la construcción de viviendas sociales integradas a las ciudades y de calidad.

Esta es la segunda movilización de este tipo que realiza el MPL y compromete futuras acciones si no hay respuestas oportunas, unas treintena de pobladores y pobladoras fueron detenidas y se espera su liberación desde la 1º comisaría de Santiago.

La manifestación se encuadra dentro de un proceso de lucha ascendente que desarrollan los pobres de chile y que este 29 de agosto tendrá una expresión nacional. PrensaMPL.-

CRÓNICAS DE LA GUERRA URBANA

Emiliano Díaz, defendió un acacio de las garras modernizadoras del Transantiago:

"Lo peor es que la gente se cree el cuento con esto de la modernización"

Emiliano es de aquellos que cada cierto tiempo nos regalan gestos de esos que parecen inútiles en la fiebre modernizadora de estos días. La peleó por días para que no botaran un árbol que daba sombra frente a su casa. Los lienzos hablaban de la Nueva Grecia en Peñalolén, de la modernización que traía el Transantiago y palas y picotas se tomaron la calle. Arboles antiguos, animitas, arbustos salieron volando y jamás volvieron. No por nada alguien rayaría uno de los paraderos recién instalados con la frase : "Bonita jiles, cambian pasto por cemento". Emiliano simplemente no aguantó y el árbol frente a su casa sigue entregando sombra sobre el duro asfalto. Claro que el derribo de árboles y pasto Grecia arriba continua.

¿Cómo partió todo esto?

- Cuando llegaron a hacer esta ampliación de Grecia rompieron todo. Sacaron todos los árboles nuevos y más viejos, rompiendo de raíz todo. Entre esos árboles estaban los que planté cuando llegué a Lo Hermida y he cuidado toda la vida.

¿Cuántos años tiene ese acacio?

- Más de 25 años y los del costado son más nuevos. Un día ví que estaban rompiendo la vereda y eran claras las intenciones de cortar el árbol, el que quedó sin parte de su corteza. Le estaban poniendo una cadena y estaban a punto de tirarlo cuando salí y les dije que ese árbol no me lo iban a sacar porque me había costado mucho criarlo. Con la falta de cooperación de la Municipalidad que nunca lo regó, me sentía con todo el derecho y obligación de protegerlo.

Emiliano Díaz Poblador

¿Qué le dijeron?

- Que tenían que sacarlo porque iban a ensanchar la vereda y molestaba. Las cosas típicas que dicen los incapaces. Les respondí que no lo iban a cortar, que prefería que no hicieran la vereda. Por último que me la dejaran tal cual como yo la había hecho hace como 25 años atrás, pero que me dejaran el árbol ahí.

Árboles marcados para la tala

¿Le aguantaron?

- Sí, cuando les dije que yo mismo iba a agredir al primero que se atreviera a cortar el árbol.

¿Quedó todo ahí?

- No. Tuve que ir a hablar con el jefe de obras, luego con el director de obras, después con el representante del Serviu en las obras y una pila de sujetos de cascos blancos.

Tala indiscriminada de árboles en Av. Grecia el 2006

¿Qué cara le ponían cuando usted iba a hablarles de un árbol?

- Me miraban y se reían no más, incluso los trabajadores que son gente como uno. Demás que pensaban en este tipo tan deschabetado que pierde el tiempo peleando por un árbol, cuando le vamos a hacer una linda avenida, vamos a colocar árboles nuevos y vamos a hacer esto y lo otro. Nada de eso ha pasado, terminaron las obras y al frente sigue un tierral insoportable, tiraron unos champones de pasto, los que me ha costado un mundo poder mantenerlos e ir a regarlos con todas las rejas que pusieron, porque la Municipalidad de Peñalolén ni los riega.

¿Qué pasó al final?

- Al final se hizo la vereda y el árbol quedó en una taza.

Me imagino que cuesta discutirle a tipos como estos y a los alcaldes e intendentes porque siempre hablan de modernización y oponerse a ello es como para ser tirado a la hoguera.

- Son todos cerrados, no sé... yo he trabajado en construcción y tienen la mentalidad de destruir para hacer cosas nuevas. Y eso ocurre en todo el país, vas a cualquier parte y así pasa. No sé, en Ñuñoa cuando paso por allí veo como han destruido casas preciosas, palacios. Dicen que eso no se puede evitar. Yo creo que sí, si tuviéramos un poco más de conciencia o un nivel cultural mayor. Si estos tipos son universitarios, son ingenieros, constructores civiles... uno cree que tienen un poco más de criterio, cosa que supongo no más porque en la práctica no es así.

Sobre todo ahora que todo lo deciden los técnicos

- Sí, recuerdo que hace años en televisión alguien le alegaba a Ravinet cuando era alcalde de Santiago por lo fea que quedó la Plaza de Armas, llena de cemento. El tipo respondía que era la modernización, que si ibas a Europa las plazas eran así y todo ese discurso. Pues bien, yo no soy europeo y estoy acostumbrado a vivir junto a la naturaleza. El ánimo de ellos es romper todo para construir y que quede la mayor cantidad de costos, cosa que les permite justificar la pega también.

¿Qué le parece la nueva Grecia?

- Soy taxista y veo que el pavimento quedó liso, parejo, muy bien. Es necesario que muchas calles de Santiago estén así. Pero el entorno, llámense jardines, árboles y bandejones están pelados. Si convirtieron la calle en un peladero de cemento.

"En el 2010 seremos la mejor comuna de Chile" Claudio Orrego Alcalde de Peñalolén

Cosa que pareciera encantarles a las autoridades.

- Es un extravío de esta época. Lo peor de todo es que la gente se cree el cuento con esto de la modernización, así permiten que en su entorno rompan cuanto hay. Después no se preocupan como va a quedar. Si sacar un árbol de más de 10 años ¿cuánto tiempo demora que crezca uno que de igual sombra con los arbustitos que ponen?

Bien vale la lucha que dio por el árbol

- Sí y creo que lo agradece la señora que vende sopaipillas, los que esperan colectivo y quien pase por ahí buscando su sombra. Creo que en febrero, cuando el sol está insoportable, nos daremos cuenta de la escoba que dejaron en la "Nueva Grecia". PrensaMPL

ENTREVISTA A LAUTARO SOBRE LA REFORMA URBANA

"No existe una política de suelos orientada

a la construcción de viviendas sociales"

Vive en Lo Hermida, estudia derecho y desde hace más de un año lidera el Movimiento de Pobladores en Lucha, surgido en Peñalolén. Si antes los vecinos de la comuna estaban obligados a emigrar por el encarecimiento del suelo y el desarrollo de proyectos inmobiliarios privados, la lucha del MPL consiguió la construcción de dos conjuntos habitacionales -uno en Lo Hermida y otro en Las Parcelas- autogestionados por los propios pobladores. Ahora viene una iniciativa para generar una Ley de Suelos que termine con la segregación de los pobres en los extramuros de la ciudad. Veamos de qué se trata:

¿Cuéntanos de la historia del MPL?

- Si bien, el 2006 en los intentos de toma que hicimos, El Movimiento de Allegados en Lucha sufre una derrota militar ante la policía, obtuvimos una victoria política. A dos meses de ocurridas las tomas el gobierno adelanta uno de los puntos de su agenda sobre una nueva política habitacional. Se aumentan los subsidios para viviendas sociales y se crea un Fondo de Localización para comprar suelos. Esto significa que las ganas de quedarse en la comuna que motivaron la toma de pobladores de Peñalolén esta próxima a ser realidad.

Planta del departamento a construirse en el proyecto MPL 2 de Avenida Las Parcelas # 9371, 120 departamentos, 60 estacionamientos, una sede social, bodegas y areas verdes.

¿En qué están hoy?

- Todo eso permitió que hoy podamos construir 152 departamentos de 58 metros2, el departamento social más grande de Chile. Claro que en todo el desarrollo de nuestra lucha el concepto de subsidio habitacional se ha mantenido intacto, o sea, el concepto neoliberal para resolver el problema de la vivienda nivelando la oferta con la demanda se mantiene, lo que a la larga reproduce un grave problema: Si suben los subsidios habitacionales, el precio de los terrenos y la construcción también sube. O sea, el Estado termina llenando de plata el bolsillo de los dueños de terrenos y las constructoras.

Lautaro Guanca Dirigente MPL

El MPL realizó gestiones en todo esto. Cuéntanos un poco de ellas.

- Cuando aumentan los subsidios habitacionales, varios comités de allegados comenzaron a gestionar terrenos con los dueños de terrenos en Peñalolén. Concretamente nosotros hicimos una oferta de 1 UF por metro cuadrado a una propietaria de terrenos en Antupirén, para la compra de 1,5 hectáreas donde se construirían de 130 departamentos. Posterior a eso, otro grupo ofreció 1,75 UF y nosotros contraofertamos 1,6 UF. Entiendo que finalmente se vendió a no menos de 1,75 UF el metro2. lamentablemente el gobierno traspaso la carga de la adquisición de inmuebles a los grupos que terminaron disputándose los terrenos, nosotros en cambio definimos jamás enfrentarnos pobladores contra pobladores, más bien luchar contra las políticas que generan este fenómeno.

Terreno ubicado en Lo Hermida, se construirán 32 departamentos con 16 estacionamientos, bodegas y una sede social para el sector.

¿Esta experiencia te permitió hallar falencias en la actual política de suelos?

- De partida, no existe una política orientada a la generación de suelo urbano para la construcción de viviendas sociales. Claro que sí hay un crecimiento en los subsidios para poder comprar el terreno, porque antes no se podía comprar a más de 0,6 UF el M2 para las viviendas sociales. Con el nuevo subsidio hemos llegado a pagar hasta 2,3 UF el M2. Es un crecimiento importante.

Esto los llevó a redactar una propuesta como MPL.

- Sí, presentamos ante la presidencia y el Parlamento un Proyecto de Ley de Suelos. Se trata de una cesión gratuita y obligatoria de un 10% de todos los terrenos donde se desarrollen nuevos proyectos inmobiliarios para viviendas sociales. La actual Ley General de Urbanismo y Construcciones, en su Artículo 70, obliga a las inmobiliarias a ceder en sus proyectos parte de su terreno para obras de áreas verdes, circulación y equipamiento, que pueden llegar hasta un 44% (excepto los condominios). Nosotros proponemos revisar los porcentajes de las actuales cesiones que no sean primordiales; incorporar a los condominios a la regulación y agregar una nueva cesión para la construcción de viviendas sociales dignas en sitios bien ubicados. Al mismo tiempo, si el proyecto de las inmobiliarias incluye viviendas que se puedan costear con el Fondo Solidario (subsidio dirigido a las familias pobres), se eximirán de la obligación de ceder al Serviu respectivo el 10% del suelo.

¿No costará sacar esta idea en el actual contexto político neoliberal?

- Estamos concientes de eso, pero considera que países como España destinan para la construcción de viviendas sociales reservas de suelo urbano con el objetivo de integrar la ciudad más que segregarla. ¿Sabes cuánto destinan?: Del orden del 30%, y es una ley que tuvo el apoyo de variados sectores políticos en ese país. No es algo tan descabellado porque así ocurre en Francia y en muchos otros países desarrollados.

Es bastante sensato, sobre todo con el grado de segregación urbana que tiene Santiago.

- En términos de clase significa poder vivir en los lugares más desarrollados en términos de servicios básicos y de cercanía de las fuentes de empleo. Para la clase gobernante es además importante tener a los factores productivos cerca de los centros de producción. El nuevo sistema económico radica en un mayor dinamismo de la economía, y eso implica una movilidad urbana sustentable y eficiente, cosa muy distinta a la situación actual en la que a diario más de 3 millones de personas cruzan la ciudad para llegar a sus fuentes de trabajo o estudio, con los consecuentes costos en su calidad de vida y su tiempo, además de los costos ambientales y económicos para la misma ciudad.

Esto no ocurre sólo en Santiago.

- También ocurre en Concepción o Temuco y genera un gasto enorme, por lo que se hace necesario concretar un pacto social en cuanto al uso del suelo, una Reforma Urbana que persiga detener la segregación social, el traslado de poblaciones completas a los extramuros de las ciudades, como aún ocurre. Si en Peñalolén antes de la lucha que emprendimos, las soluciones habitacionales para los pobres eran Renca o Paine, con las viviendas que conquistamos aquí podemos decir que la lucha dio resultados a favor de los pobres y que pudimos doblarle la mano a la segregación.

- Hay un símil histórico entre la Reforma Urbana que promovemos y la Reforma Agraria que conquistaron nuestros abuelos, hoy como ayer, hay miles de hectáreas cesantes y especulativas y al mismo tiempo miles de familias sin casa propia. Si en Chile logramos enfocar a todos los sectores tras un proyecto de desarrollo nacional la Reforma Urbana será una pronta realidad. Legislar en este sentido impacta tanto en justicia social para nosotros como también en mayores niveles de productividad para los empresarios, es hora de pensar ciudad.

¿Qué gestiones has realizado ya?

- Instalamos este proyecto a través de la movilización. El 18 de julio, cuando el MPL cumplió un año, cuatro pobladores se encadenaron a los barrotes de La Moneda y leímos el 5º comunicado del MPL desde las piletas de la Plaza de la Ciudadanía. Luego empezamos a gestionar encuentros con los senadores y hemos recibido respuestas de Antonio Horvath, Alberto Espina, Pablo Longueira y la diputada María Angélica Cristi; a la presidenta Bachelet. un grupo de pobladoras del MPL le entregó nuestro proyecto de ley en sus manos cuando visitó un consultorio en Lo Hermida.

O sea, se muestra más recepción entre los senadores de derecha a esta iniciativa.

Sí, sólo los senadores Eduardo Frei y Pedro Muñoz de la Concertación nos han contestado. Quizá diga algo de la voluntad del grupo gobernante, ¿no?

¿No crees que esta iniciativa despertará fuertes reticencias de los privados?

- Quizá alguien vea esto como una ley expropiatoria, pero la iniciativa despierta interés en distintos políticos en busca de ponerle atajo a lo que viene, que es el agotamiento de la Nueva Política Habitacional. Ya no se pueden encontrar terrenos a los precios que financian los subsidios de suelo, cosa urgente por la enorme demanda despertada por los anuncios del gobierno. La Concertación también tiene una propuesta parecida. No es nada descabellado. Si no se da se van a encontrar con una respuesta social mucho más potente.

¿Qué ocurre con los suelos de Peñalolén?

- En la comuna hay aún 100 hectáreas construibles, sin contar las que se podrían liberar modificando el Plano Regulador, ampliando la densificación en algunos sectores, claro que no reduciendo el espacio precordillerano. Hoy ninguno de los sitios en venta alcanzan los montos de dinero disponibles por el subsidio habitacional. La mayoría debe ser negociados y la demanda que existe por vivir en Peñalolén hace subir mucho los precios.

¿Y el señor Orrego qué opina?

- El alcalde partió su gestión apelando a resolver el problema de viviendas en Peñalolén a partir de la gestión de compras de viviendas construidas, la construcción en “Fondo de Patio” (densificación predial) y las soluciones habitacionales fuera de la comuna. La reacción que los sectores populares tuvimos frente a esa política segregacionista lo obligó a abrirse a gestionar construcción en nuevos terrenos en la misma comuna. Hoy son mil las viviendas sociales construidas y en proyecto dentro de la comuna. Todo un logro.

PrensaMPL.-

Movimiento de Pobladores en Lucha